从小众迷影向新大众文艺进化——“《寒》学”现象观察 日期：2026年04月30日

  本文为“中国电影艺术研究中心·学术点映”活动的成果

  中国电影艺术研究中心组织发起学术点映活动，首场选择了2026年五一档的《寒战1994》，显示出审慎、敏锐、准确的眼力和脑力。该系列前两部在2012、2016年上映后，观众在多个互联网平台自发分析、讨论、阐释、解读，乐此不疲且长久不衰，在影迷圈里得名“《寒》学”。《寒战1994》上映在即，“《寒》学”再度升温，因此应予适当关注。

  本质上，“《寒》学”属于所谓“迷影”文化，即特定人群对电影深度迷恋、进而主动自发地做出表达、聚集、展演等行为，形成小众规模的亚文化。与一般粉丝追星不同，“迷影”需要相当的电影知识储备和文艺创作才能。以“《寒》学”为例，单是在Bilibili网站上，关于它的深度解析视频就多达30余支，时间最长的超过4小时，比两部原作相加还长。于是引出一个问题：是否可能把小众“迷影”的热度转化为大众文艺的生产规模？

  具体到“《寒》学”，我们可以得到如下结论：

  一、《寒战》系列保持了很高的质量。制作精良，班底强大，剧情惊心动魄，人物充满张力，为观众提供很好的感性体验。影片浓郁的“作者电影”气质，也带给当代观众更深度、长久的“过瘾”感。这是催生“《寒》学”的必要条件和重要前提。

  二、《寒战1994》第一次把“地缘政治”作为了主题。1997之前港英当局的“苦心”经营、1997之后英国势力的拨云弄雨，在以往香港影视中几乎没有表现。《寒战》前两部也只是初现端倪，十年后重启的《寒战1994》《寒战1995》，矛头直指这股敌对势力，它不只是存在于文艺作品里的假想敌，而是确实浮现在香港城市里的黑暗危险。《寒战》英文名ColdWar，表明战斗与“冷战”一脉相承，是“后冷战”在中国香港的延续。这是“《寒》学”兴起的深层动因。

  三、《寒战》“《寒》学”为香港地域文化的建构打开了新的空间。传统的黑白两道争端、警方内部矛盾、人物性格冲突等，都离不开通俗文艺的趣味；《寒战》“《寒》学”引入历史变迁与国际政治，提升了警匪片的格局，重塑了香港电影的文化形象，并昭示着香港的现代性叙事将进入新的“再现代化”过程。上个时代普遍存在于香港社会的意识形态虚幻命题，如身份认同焦虑、社会地位失落等，也将得到解决。

  四、“《寒》学”高度契合了当代中国社会心理。片中人物的命运抉择，在迷影者眼中都可被置换为家国大事的政治立场和百姓大众的伦理立场，从而引发广泛共鸣。“《寒》学”兴于内地而非香港，并不意外，融入中华文化母体是香港影业的必然归宿。

  具备上述条件，考虑到内地市场的庞大、华语电影的影响，如果宣发得力、学界助阵，《寒战》系列当可实现更大、更长远的社会效益和经济效益。“学术点映”即是中国电影艺术研究中心为国产新片鼓与呼迈出的新一步。

  文字：左衡