《2008中国电影产业研究报告》、《2008中国电影艺术报告》发布座谈会举行

中国电影家协会简报
                                  
第34期 影协办公室编          （总100期）      2008年6月30日                 

《2008中国电影产业研究报告》、《2008中国电影艺术报告》发布座谈会举行

2008年6月23日上午，中国电影家协会举行了《2008中国电影产业研究报告》、《2008中国电影艺术报告》发布座谈会。

中国电影家协会分党组书记、常务副主席康健民，中国电影家协会分党组副书记、秘书长许柏林，中国文联理论研究室主任董耀鹏，分党组成员、副秘书长柳秀文，中国电影出版社代总编李梦学，中宣部文艺局影视处正处级调研员白轶民，文化部中国艺术科学研究所数字艺术中心副主任杨闳文，以及电影界专家学者、报告作者、媒体记者共计50余人出席了新闻发布座谈会。

《2008中国电影产业研究报告》由中国电影家协会产业研究中心组织撰写，在结构上除了继承去年的框架布局之外，又增加了产业专题研究项目。全书分为三大部分，十四个章节，共约40余万字。第一部分是年度产业发展总报告，客观地勾画出年度电影产业发展脉络，前瞻性地分析电影产业链各环节发展态势与潜在问题；第二部分是今年新增加的专项研究报告，主要包括国有电影企业发展、电影二级市场发展、地域电影市场发展及五大主流院线发展等内容。第三部分电影市场调查，主要包含针对2006-2007贺岁档、2007暑期档以及2007年终上映的《集结号》、《投名状》两部影片的共3项深度电影市场消费调查。

《2008中国电影艺术报告》以年度中国电影艺术创作为研究对象，进行导演艺术、剧作艺术、表演艺术等年度分析以及专题研究进口分账影片态势分析，作者由各大高校、科研机构的电影理论评论专家组成。

中国电影家协会推出这两部报告的目的，旨在让更多的人在聚焦产业喧嚣的同时，冷静细致地思考电影产业及艺术层面的诸多元素，从电影创作本体上把脉国产影片，把理论家、评论家的判断与声音传递给社会大众，以期在电影理论评论中坚持主流文化的声音。

畅所欲言，专家学者热议两部报告

国家发改委经济体制与管理研究所微观经济研究室主任齐勇锋、北京电影学院副教授刘军、清华大学教授尹鸿等两部报告的作者介绍了写作过程和心得。随后，座谈会在热烈的交流氛围中进行。北京电影学院教授侯克明认为，这两部报告对初次涉足电影产业的投资者特别有益，有利于他们了解现在中国电影产业以及创作的状态，了解自己要投资的电影在中国电影产业中的位置，对自己有更客观的评价。

北京电影学院教授郑洞天发言前站起来向报告的作者鞠躬，“这两本书做得很扎实，对从业者和教育工作者都很有价值，我要向你们致敬。”郑洞天认为，这两本书让全国高校影视专业学生有了写论文的数据来源，但他更看重电影从业者对它们的认可，“如果这些报告电影投资人看不到，那高校的博士点弄来干什么用？”

与会专家在肯定了两部报告具有标志性意义的同时，也倡仪中国电影的理论评论工作者要继续“向下看”，用数据说话、用细节说话，为中国电影的健康发展提供有力的理论支持。

中国电影艺术研究中心研究员饶曙光说，电影理论评论工作者要从精英立场转移到大众立场，如果缺乏对电影市场和观众的进一步研究，产业研究只是空中楼阁。他曾到重庆农村与当地观众一起看电影，他发现乡亲们看了冯小宁的电影《举起手来》都很开心，而这部电影曾是一些评论家不屑一顾的电影。他说，电影研究与观众期待之间产生了这样大的距离，说明我们的电影研究还要深入到基层去，老老实实地做好调查研究工作。现在电影定量研究的指标体系还需要进一步科学化，不能把票房作为惟一指标，观众人次也应是重要指标之一。有着8亿人口的农村电影市场目前可能还谈不上赚钱，但是农村放映为现在包产到户后的农民提供了难得的聚会社交场所，是政府与百姓沟通的有效桥梁，是构建和谐社会不可缺少的平台，这些社会效益都不能用票房来概括。饶曙光认为，中国电影研究重点还是中国特色的类型片，一定要把满足观众欣赏快感作为主攻方向，只有这样，电影创作才能走上良性发展的渠道。

北京师范大学黄会林教授也赞同电影评论工作者要从精英立场转向大众立场。而且她强调这个过程不仅仅是质的归纳概括，而且还是建立在量的基础之上，在一些细节上需求突破，研究受众群体中的各种组成。她举例说，为了研究影视文化对未成年人的影响，她们就曾到各地学校去做调查，包括四川都江堰灾区孩子震前填写的问卷都成了分析研究的珍贵资料。

郑洞天认为，电影研究人员的研究应该一切从事实出发、从数据出发。从数据出发可以理清很多问题，对现实才能起作用。例如前几天，美国电影学会1500名会员投票评出了十大类型电影中每种类型片的前十名，这为我们研究类型电影、研究类型电影与中国电影的结合提供了可靠的范例。郑洞天也认可陈可辛导演提出的“降低国产大片投资”的提议，“现在的国产电影，投资7000万以上没有现实意义，而投资1亿以上连中国文化底线都坚持不了，《赤壁》要拍成《特洛伊》那样才能收回投资。今后我们的电影研究人员应该关注这样的问题。除此之外，郑洞天还谈到，电影产业报告者要对更实质的问题做深入研究，比如广电总局实施农村电影放映‘2131工程’的具体实施情况等等。

参与《2008中国电影产业研究报告》撰写的北京电影学院副教授刘军说，目前制片业的结构正在发生变化。除了国有、民营的电影公司成为制片的主体外，以前只是影视外围产业的广告公司或经纪公司也加入了制作的行列。而合拍片为国产影片票房超过进口影片起到了很大的作用，但是与香港以外地区的合作拍片的数量和质量没有太大变化。合拍片已经成为世界电影的潮流。他希望电影理论界能更关注中外电影市场比较的问题。

侯克明认为，电影院和院线的建设发展很快，但好片子还是太少。由于信息不对称，一些拍摄者和投资者并不知道中国整个电影创作的状况，因此，中国电影评论的声音应该加强，而且要实事求是，敢于面对现实、面对问题，并且抓住重点。

北京电影学院教授陈山也对这两部报告提出殷切的希望，希望每年提出几个理论研究界最新鲜或最基本的课题，如电影文化恐怖主义与文化安全，电影预告片、广告片、海报，电影与新媒体、新技术的关系等。

面对中国电影，与会专家喜忧参半

产业离不开与资本的结合，中国电影制片方在投资主体上的变化，引起了不少与会电影研究者的注意。

齐勇锋说，中国电影的投融资改革步伐迈得很大，不仅出现了民营与国际资本的整合，新的融资方式也开始出现，融资方式逐渐国际化。电影公司将来的上市融资也可令电影公司获得投资平台，会促进电影产业自身的调整。

去年产出402部国产故事片，一类是教育类影片，另一类是精英艺术类影片，唯独缺少有票房号召力的商业影片。“名列去年票房前十名的国产片，除了《集结号》外，其他九部都是港台电影人参与制作的，国产商业片基本靠港台支撑。”清华大学教授尹鸿说，导致这个现象产生的原因是内地商业片制作人才严重匮乏。“内地获过国际大奖的导演不下二十个，但找不出十个能拍商业片赚钱的导演。由于港台人才的北上，才出现了一些有票房价值的商业片。”

“我们缺乏既懂得融资与市场运作，又了解艺术的制片人。”尹鸿表示。虽然陈可辛、冯小刚等导演在商业大片中已显露出驾轻就熟的掌控能力，但这样的人才还太少。同时，由于中国电影市场化程度不高，在这种环境中培养出一批商业影片制作人才尚需时日。

侯克明坦言，中国电影创作问题比产业问题要大得多。在他看来，中国每年涌现将近100个新导演，但让人记忆深刻的却没几个。

康健民最后总结发言，他首先代表影协向参加此次座谈会的专家学者，向策划撰写报告付出辛勤劳动的专家老师鞠躬，表达真诚的谢意。康健民说，一段时间以来电影评论面临专业创作人员缺席、失语，中国电影家协会希望借助现有的工作平台，加强电影理论评论工作。他说，现在我们不仅有了每年一届的金鸡百花电影节“中国电影论坛”以及在江苏同里古镇安家的“同里电影论坛”，这两个报告的写作出版，是我们理论评论工作开展的又一个方面，欢迎专家学者就当前电影产业现状的某些热点问题进行研讨，我们更希望领导决策、电影从业人员、广大的观众朋友都对我们的研究成果有兴趣。凭着对中国电影的一腔热情，我们一定会把工作做得更好。也请专家学者继续关注影协、关注电影研究，关注理论评论工作。

座谈会由许柏林主持。