来源：不详 时间：2006-10-31 08:36:44
从今年4月20日对外公布候选名单以来，第28届大众电影百 花奖历经近半年时间轰轰烈烈的评选，昨天晚间终于揭晓了全部奖项。在汇聚了两岸三地电影佳作的这项 评选中，影片《张思德》以厚重的历史选题，独揽最佳故事片、最佳导演和最佳男主角三项大奖，成为最 大的赢家。
《张思德》广受青睐的结果，深刻地揭示了国人对构筑和谐社会的美好期待 。就象最佳男主角吴军在获奖感言中说的：如果得奖了，是因为张思德；如果不能得奖，那是因为他是吴 军。吴军在参评之初就能够有如此清醒的认识，确实值得称道。最终当真捧得大奖，也是众望所归。
但大众电影百花奖从本届开始增设大众评委的重大改革，却难免给人东施效颦、自堕身 价的感觉。
虽然大众电影百花奖创办于1962年，但可能是因为年龄缘故，本人对百花奖 的记忆始自于上世纪八十年代。
那个时候，百花奖评选借助于《大众电影》杂志这个平 台，后来又逐渐增加了手机评选方式，参与投票的观众动辄几十乃至数百万，因为观众的广泛参与度和评 选结果的权威性，百花奖一举奠定了其在中国电影史上的重要地位，刘晓庆、潘虹、陈冲、巩俐等一大批 明星也因捧得该项大奖而被更多的人所熟悉。
不能回避的是，因为前些年逐渐爆出的买 票事件，百花奖的公信力大大受损。这，可能也是促成本次评选规则改革的主要原因。
可是，随机抽取的这99位大众评委，有什么资格决定这一重要奖项的归属呢？
众所周知 ，“大众评委”这一名词是随着超级女生逐渐走入人们视野的。而“大众评委”模式在超级女生评选中得 到大家的认同，不仅仅是因为大众评委来源于大众，更是因为这一环节给那些或者前期表现失常、或者偶 像指数不够、或者没有更多精力与财力来支撑手机票选的实力派歌手更多一次展现个人风采的机会，纪敏 佳等PK明星正是因为有了这个环节，才得以过关斩将，进而获得了搏击更高奖项的可能。
也就是说，在最初的超级女生评选过程中，设立大众评委环节的目的，只是为了最大限度的减少手机投 票环节可能存在的不公正因素，所以这一模式能够被大众所接受。
但是，在本届大众电 影百花奖的评选过程中，却将决定参选影片最终命运的权力全部交到了随机抽取的99位大众评委手里。
试问：他们有什么资格代表全中国两岸三地的亿万观众？他们有什么能力为候选影片做 出最权威而公正的评定？
在这些问题没有得到很好解决的情况下，曾经被无数中国电影 人视为至高荣尚的百花奖，真的可以因为这一次东施效颦的改革而一举挽回因买票事件而逐渐逝去的公信 力吗？很值得怀疑！
我不知道：百花奖从观众广泛参与到现在由随机抽取的99位大众评 委来进行最终认定的做法是一种进步，还是一种倒退。
我只知道：尽管没有大众评委环
节，奥斯卡仍然在世界电影人的心目中占据着至高无上的地位！