明星死了，我们能否活得更好？ 转帖

转自：[url]http://blog.sina.com.cn/u/1232536867[/url] 国外经济界有一句名言目前在国内流传甚广：“想推销商品而又不做广告，犹如在黑暗中向情人递送秋波。”如今，假如提出这句名言的大师能到中国来收看一下不孕不育症等医疗广告，大概不会为这句“经济真理”而忘乎所以。因为他将看到，在“光明”中递送的“秋波”，是如何地令消费者受伤！“北京新兴医院广告再上违法榜，涉及明星唐国强付笛声任静等人”（《新京报》4月18日）的新闻表明，当明星也加 入到“递送秋波”的行列，其杀伤力的倍数将被无限放大。 事实上，公众没有必要将明星的错误加以放大，反而应当检讨一下自己的盲从之错。要知道，明星中的相当一部分人的职业只是演员，说白了，也就是演戏的或卖唱的。一个演员所代言的虚假广告，与一个要饭的所代言的虚假广告，两者所承担的社会责任基本相同，至少法律没有这方面的区分。因此，消费者如果因为轻信了演员而付出了代价，要怪只能怪自己自作多情，太把“秋波”当回事儿了。 当然我也承认，明星是（至少曾经是）社会的精英，在社会上有着良好的公信力。但我们也不要忘了，现在是商品经济时代，明星们利用自身的公信力来牟取利益，符合“实现价值最大化”的一般规律，至于他是否愿意承担更大的社会责任，那完全是他个人的事情，即使他想犯法，那也得悉听尊便。 在这种背景下，李老爷子在自己都承认“别说提着东西，现在不提鸟笼子、菜篮子，空手也爬不动楼了”的情况下，照样在做广告时一口咬定自己“一口气上五楼，不费劲”；巩阿姨在帮助哈药集团卖某口服液时，甚至以冒用希望工程名义赠送产品给学校的孩子作为卖点，好在中国青少年基金会站出来揭了老底，否则巩阿姨不知得让多少孩子感动得“泪流满面”；而曾经代言某西服广告的赵主持，则因为“性丑闻”使人们充分认识到，就连为人师表的老前辈也是靠不住的。 尼采不相信上帝，所以他说上帝死了。对于今天的许多公众来说，明星也在心中逐渐死去，还原为演员本身。上帝死了，并不妨碍尼采活着。因此，在没有明星的日子里，我们不但照样活着，甚至完全可以活得更好！